在全球市場都馳騁江湖的日系車,這一次在中國市場遭遇了勁敵——定價上越來越瘋狂內卷的中國品牌汽車。從今年前四個月數據看,日系車在中國的市場份額已經降到“十年以來最低”,可謂真正意義上的探底。
這個“探底”的數據到底有多低呢?乘聯會不久前公布的數據顯示,今年4月份,日系乘用車在華市占率降至15.2%,創下了自2013年以來的新低。雖然5月份的乘聯會數據還沒有公布,但有一點是毋庸置疑的,日系車在華市場份額持續下探的趨勢,并沒有發生改變。
曾經長期在暢銷車排行榜上與德系分庭抗禮的日系車,繼法系車、韓系車和美系車之后,成為被中國品牌快速崛起所引發的“擠出效應”的犧牲品。當然,這個過程中,德系車和美系車的日子同樣不好過,但合資品牌里韓系法系已經接近躺平,日系美系還在苦苦掙扎,德系同樣壓力山大(今年4月份德系車在華乘用車份額首次跌破 20%到19%)。
從全球范圍看,對照2022日系車在各地銷量占比看,日系車如今在中國的“江湖地位”也僅僅好過最差的海外市場歐洲,但已經不及東南亞、中東、印度、北美和日本本土,甚至已經落后于南美( 2022年日系車銷量占比20%)。在中國市場日系車是如何沒落的?還有沒有反戈一擊的機會?
提問01:在中國市場,日系是突然“不行”的還是逐漸沒落的?
壹哥:從時間上看,這其實是個緩慢的由量變到質變的過程。但在今年上半年,日系車感受到的這種“生存壓力”陡增,因為由中國品牌掀起的價格戰和“油電同價”錯位競爭,讓日系車市場如臨大敵,從而將大量的A級乃至B級車市場份額拱手相讓。
有媒體統計,在過去四年里日系車在華乘用車市占率已經止不住地持續下跌——從2020年到2023年,日系車在華市場份額分別為24.1%、22.6%、20%和17%,下滑幅度越來越大。而在巔峰時期,日系車曾經在中國乘用車市場三分天下有其一。
所以,從數據上看,日系車的競爭力下滑,是從五年前就開始的。只是下滑到今天產生了不可逆轉的慣性,并最終退守到15%這樣的警戒線。
提問02:過去五年,日系車在華市場份額跌跌不休的根源是什么?
壹哥:從市場表現上看,肯定是越來越有競爭力的中國品牌汽車快速崛起,導致了原本在各個細分市場都“制霸”的日系車變得相對“缺乏競爭力”。但從根源上看,應該是日系車企業尤其是日系品牌在華合資企業,在轉型節奏上滯后于中國乘用車市場的發展。
比如在向新能源賽道轉型的過程中,日系車就明顯滯后于市場的變化。
中國品牌全力轉型新能源,從純電到插電混動開始大量布局新產品,而日系車自認為憑借著一貫的“低油耗”+“高可靠性”+“購買使用經濟性”三大優勢,還能繼續領跑市場。等中國品牌完成新一輪產品切換后,發現自己的產品和技術已經“OUT”了。
當然,在此過程中,還發生了日產錯誤引進并全力押寶三缸機,豐田堅守HEV賽道被中國品牌 PHEV+BEV戰略“換道超車”和本田花式進擊BEV市場卻鎩羽而歸的“波折”,可以說,為抵抗中國車的“內卷”日系車已經盡力了。
提問03:大膽預測一下,日系車會成為繼法系、韓系和美系后,又一個在中國乘用車市場份額跌破10%的車系嗎?
壹哥:這個可能性是有的,而且可能性還比較大。
目前來看,整個日系車在中國品牌的價格內卷+電動化攻勢+智能化迭代的“三重暴擊”下,已經顯得只有招架之功卻并無還手之力。國產日系車大幅降價的行情實際上早就已經啟動,日產軒逸經典是最早的“降價”促銷戰,近期本田和豐田都相繼加入到“價格戰”大軍中來,為的就是盡可能保住市場份額不要掉得太快。
如果價格戰收效甚微,日系車只能縮減在華產能。事實上,多家日系合資企業已經將裁員鎖產付諸行動。而據日本媒體報道,日產和本田已經就在華縮減產能跟中方合資伙伴進行磋商。而就在這個月,廣汽本田史無前例的開啟了生產工廠的裁員計劃。
據悉,兩家日本車企已經計劃削減在華的生產規模,包括日產開始考慮將中國的產能最多削減50萬輛左右,目前其年產能為160萬輛左右,相當于削減30%左右;本田則計劃削減20%,降至120萬輛左右,日媒報道稱目前這一鎖產計劃仍在與中方伙伴磋商。
提問04:日系車還有“逆風翻盤”的機會嗎?
壹哥:觸底反彈想得很美,但談何容易?已經縮減的產能要想再擴大,除非日系車在中國市場迎來“又一春”,而縮減產能的下一步就是縮減經銷商渠道網絡,因為產能供應決定了銷量基盤,而銷量基盤又決定了進銷售網絡的數量,這個是一環扣一環的。
但要說日系車完全沒有“逆風翻盤”的機會,這樣的結論又顯得過于武斷。如果要觸底反彈,日系車還需要做什么?
首先,當然是穩住陣腳。從目前競爭態勢看,在傳統的燃油A級轎車和B級轎車市場,日系品牌的既有優勢已經被中國品牌軍團“切香腸”逐步蠶食,日系車要想守住以往的優勢份額幾無可能。但是在其他更能代表“消費升級”的細分市場,日系車憑借更成熟多元的產品仍然具有一定的先發優勢。
在具有品類優勢的細分市場持續強化產品價值,這背后需要放棄一貫的合資品牌溢價,真正拿更出更差異化的產品和更有誠意的定價來搶占市場。比如日系的某王牌MPV、中大型家用SUV和傳奇硬派越野車等細分市場,在中國品牌沒有完全可比的同級競品時,抓住機會敞開供應,先用已有優勢產品把中高端消費人群抓住。
提問05:在電動化賽道上,日系車該如何打響反擊戰?
接上條,其次,仍要加快向新賽道轉型。
中國品牌加快轉型主要瞄準的是兩個方向,一個從PHEV過渡到BEV的電動化轉型,另一個是基于數字化和網聯化變革的“智能化”轉型。在這兩個方向上,日系車的總體步伐都明顯慢于中國品牌。尤其是在電動化方面,豐田從全球到中國都固守HEV大方向沒錯,但想依靠馳騁全球的HEV產品吊打自主品牌PHEV設想不太現實。
與此同時,豐田、本田和日產都在BEV產品上有所布局,但囿于成本壓力和智能化技術的“總體跟隨”戰略,無一例外其所投放的第一代國產電動車基本都不能打。總之一句話,就算日系品牌全力押寶中國品牌率先發力的PHEV技術路線,能夠實現“后來者居上”的成功概率也并不大,因為中國品牌軍團已經形成先發優勢。
所以,日系車整體面臨的困境極為嚴峻:轉型可能不趕趟,但不轉型可能永遠趕不上。
最后,釜底抽薪還要靠技術創新。
在確認電動化轉型的技術路徑后,日系車還在嘗試兩條腿走路,一條是繼續挖潛“內燃機”,通過替代燃料和合成燃料的大規模應用,延長“內燃機產業”的發展周期;另一條是“直道超車”,加快全固態電池的研發,這個豐田官方已經對外給出量產時間表2027-2028年,當然中國品牌努力要達成的目標會更早。
如果以豐田為代表的日系車開發出比中國更好更便宜的固態電池,那么在下一輪電動化技術對接中日系車有可能卷土重來。反之,則是中國汽車產業沖出中國走向亞非拉,最后在歐美日等市場“高地”跟日系車打一場市場攻防的陣地戰。斗膽預測一下,這個時間節點可能在2030年前后,真正的臨界點是全固態電池技術的量產