雖說還有人高喊:“油車永不為奴”,但實際上并沒有人搭理。
畢竟,隨著新能源滲透率突破50%,未來趨勢已經明朗,電車淘汰油車,只是一個時間問題。這個節骨眼上,再吹捧油車真的沒啥意思了。
唯一讓人在意的就是,電車一定會淘汰油車的原因是什么?不明不白,真的讓人難受。
對此,有從業者表示,在一個世紀前,油車就跟電車有過較量——當年油車贏在哪里,今天油車就輸在哪里。
為什么這么說呢?
其實,看看當時油車與電車現狀,就懂了。
一個世紀前,油車與電車的現狀
按照今天的思維推想歷史,似乎自始至終,燃油車從沒有輸過。然在一個世紀前,事實根本不是這樣的。油車根本沒人看好。
譬如,在1899年,美國共生產4192輛汽車,其中油車僅占22%,少得可憐。
畢竟,當時在搞電力革命,電車才是科技前沿,檔次無敵。就是實際體驗,不管靜謐與穩定,還是速度與激情,電車都是天之驕子。
所以,電車受到最多的青睞,毫不意外。就是車企,也篤定電車的發展路線,往后歲月中,電車不斷地刷新科技邊界。
譬如,1899年,一輛名為JamaisContente的電車實現了人類出行史上首個100km/h的突破。
然而在電車旁邊,油車好比明珠上的灰塵,讓人聯想到油污與黑煙,震動與噪音——真是麻煩!
比方來說,光是啟動,就要呼朋喚友來幫忙搖搖把,掛檔換檔,機械沖擊很大,手都麻了,隨著巨大的轟鳴與振動,人也麻了,坐馬車都沒這么遭罪。
關鍵是受制于工業技術,油車品質也很差,尤其是故障頻出的水冷散熱,通常跑了20-30公里,就要停下來調整與加水,半路拋錨一點也不稀奇。
就這種體驗,想擊敗電車,真是有些開玩笑了。然而從結果來看,油車真的是做到了。
在這種逆天的劣勢下,油車是怎么翻盤的呢?
一個世紀前,油車靠什么擊敗電車?
簡單來說就是,過去現在未來,交通工具與出行方式變了,但是人們與汽車的關系,并沒有改變。所以說,這里并沒有什么玄乎的東西。
說白了,就是一個最樸素的經濟學問題——產品與價格。
首先就是,電車已經不能滿足人們的出行需求
譬如,汽車史的初期,大家剛從馬車切換過來,普遍不會有穿越半個地球的想法,用車場景,也就去看看鄉下的瑪麗表姑或邁克爾大嫂。
因此,當時油車與電車續航都是100公里的樣子,沒有續航擔憂。
然而到了20年代,更加完善的道路網絡,激發了長途行駛需求,電車的那點續航,很快就兜不住了。
其次也是最關鍵的原因是,油車價格太低了
別說什么油污、噪音,體驗很糟糕,耐不住油車價格實在太香。
舉個例子吧!當時福特T型車已經打到440美元,特別是油價僅有1.3美分。這實在是離譜!
對比一下電車,均價高達3000美元,電價更是高達20-40美分——這個費用,我只能祝你好運了。
就這代際差異,油車就是再加個搖把、再多點黑煙,也是香爆了。
聽上去很有道理,但這跟“電車淘汰油車”有啥關聯呢?
為什么電車一定會淘汰油車?
說白了,今天的“油電之爭”,本質沒變,只是隨著時代發展,很多因素反轉了。
第一就是,變為油車不能滿足未來出行的需求
這還真不是玄乎!一項技術的誕生,往往會革新人們的生活方式。這就好比在2024年買手機,不是為了打電話一樣。
也就是說,數字與信息科技,賦予電車更多的可能,不僅提升出行體驗,對經濟、文化、生活等方方面面,也帶來難以估量的沖擊。
別說什么沒有感覺!要知道,車聯網市場規模在2022年已達到1342億元。
事實就是,就算沒有感覺,我們所熟悉的一切,正在經歷悄然改寫——整個玩法都變了,一切都是為電車而生的。
這聽起來或許很瘋狂!再過幾年,沒有一臺電車,可能很難融入時代。
第二就是,變為電車的價格具備優勢
別看當前電車價格還高一些,但從趨勢來看,市場明年就會攻受易形,開始反轉。
就拿最近來說,小鵬在預熱的MONA,蔚來在預熱的樂道,都是在做價格下沉,為規模化的普及做準備。
對比之下,油車不僅被動,還在走下坡路。比如說維修問題。
別說什么穩定,其實誰睜眼看不到,用了五年八年,油車不出現零部件松動,沒有點異響、油路堵塞、老化——怎么可能?
隨著“電進油退”,汽修店行業淘汰和洗牌也在悄悄推行。為了生存下去,成本只能轉嫁到普通車主身上。
譬如,有車主吐槽,換了兩個近光燈就要80元。隨著時間推移,油車將來的維保代價,更是不容樂觀。
說白了就是,歷史就是一個巨大的圈。
在這個圈中兜兜轉轉,昨天的優勢,變為今天的劣勢。
但歸根結底,不管油車取勝,還是電車取勝,其實都是車主自身的選擇。
所以,不需要爭執哪個更好,笑到最后的,肯定是對大家最好的那個——不是嗎?