如果華為的策略是對的,中國車市很快就會走向另一個極端。
“里程短一些的,1萬公里以內的,現在收車價23萬,里程長一些的,1-2萬公里之間的,現在收車價22萬,都得是帶著華為智駕的,低配的不太值錢,也不太好賣。” 張志強在北京做二手車業務,燃油車在價格戰的一年半時間里已經被打骨折,如今他只賣新能源車,而且只賣好流通的銷量爆款。
他所說的車型,是問界M7的智駕四驅Max版,2023年9月上市時指導價30.98萬元,加上購買ADS2.0智駕等等,落地要32萬-33萬元左右。那么按最大虧損算,6個月1.5萬公里,虧掉10萬元,相當于車價的35%。
不過這個比例還沒有追平2010年前后智能手機大洗牌時的跳水幅度,那一年價格跳水冠軍是索愛X10,上市價格6999元,年底價格2599元,跳水4400元,相當于打了38折。
而促成這一切的核心原因是,華為在嘗試觸摸和打破汽車行業140年來建立的車型改款換代邏輯,比如,汽車的大改款,比它自己的智能旗艦手機更快。
旗艦手機1年1升級,新車大改款壓到8個月
已知,華為Mate60的上市時間是2023年8月底,已知,華為Mate70的上市時間是2023年9月,二者相隔1年。
智能手機行業的規則,也基本上是,1年進行一次大的改款換代。華為如此,小米如此,蘋果也如此。雖然每年大家發新機時,網絡上最熱衷聊的都是,擠牙膏、良不良心等,但只要新機能賣好,一切負面評價都會被壓過去,進入熱銷期。就比如,Mate60在很長一段時間里,加500-800元就不用搶,立刻能拿到現貨。
而新車大改款的時間,在汽車行業里傳統都是3年,近幾年隨著車市越來越卷,中國品牌把這個節奏又加急了50%,壓到了1年到1年半左右。而如今華為將問界M7的節奏,又一次快進50%,為8個月。
“如果是按手機邏輯來評測,問界M7 Ultra這一波確實已經成功了。”這是問界同類品牌的區域銷售負責人給出的評價。上市當日,問界M7 Ultra的官宣大定為1.2萬輛,30萬元左右的售價,2天的大定量就能追平蔚來的單月銷量,說句華為帶著問界繼續破圈毫不為過。
這個成績,甚至和比亞迪秦L/海豹06在上市后第二天的表現相仿,但二者之間的價格足足差了一倍,很顯然比亞迪的受眾群體數量更多。
而華為的決策站得住腳,也將意味著另一件事,跟得上它的同類車型能夠生存,跟不上它的,就會淪落。這就是手機大廠有別于傳統汽車行業的獨特運行邏輯,它們有著激發用戶消費欲的一套專門策略,且自身的軟件整合能力也不錯。
不過,除了其企業策略獨特之外,還有另一個不爭的事實,問界M7的交付量正在逐月下滑,這不僅意味著其可能面臨著后勁不足,也不僅意味著需要新的刺激,還意味著余承東和問界在2023年十一發現問界M7爆單之后,快速擠壓零部件供應量,快速招聘工人,快速調整生產節奏的大擴產。
在幫助問界度過了產能地獄之后,如果訂單跟不上,財務報表上直接就會產生巨量的虧損。誠然,余承東說今年前3個月,智選車業務已經扭虧為盈,車BU接近扭虧為盈。但前期投入的幾百億元,賽力斯長期的持續虧損,整個車BU面臨的2025年華為內部盈利考核等,都意味著,想存活,就要讓相關業務繼續向上增長,一切不容有失。
公開信息里,2023年10月到11月之間,余承東專門去賽力斯鳳凰智慧工廠抓了生產,整條供應鏈新投入超過10億元人民幣,增加了2萬多名員工。
如果以員工單月工資5000元起步計算,1個月的工資支出為1億元。彼時面臨訂單過多,如果不能快速交車就會面臨蔚來ET5、小鵬G6大量退單,口碑砸鍋的產能地獄局面,華為和問界自然是沒得選。而參考到問界M7相關的一系列銷量走勢,如今的它顯然面對著必須要繼續輸血的局面。
按照官方數據,問界M7在上市至今已經取得18萬臺大定,在今年5月銷量合并統計為鴻蒙智行,不再單獨提供問界/智界之前,其2023年10月-2024年4月的官方銷量數據分別為1.21萬輛、1.7萬輛、2.55萬輛、2.99萬輛、2.1萬輛、1.85萬輛、0.92萬輛,總計13.32萬輛。
雖然,問界的5月銷量沒有單獨公布,但這可以拆解。問界M9的5月交付量為15873輛,賽力斯為34130輛,也就是說藍電E5等賽力斯自己的車即便銷量為0,問界M7也拿不到2萬輛的數字。因為新問界M5在5月15日正式開啟交付,官方銷量成績是,72小時大定突破1萬臺,目前大定突破2萬臺。
這么卷下去,結果會比價格戰更殘忍?
總之,不論是后勁不足的推測,還是如余承東在發布會上所承諾的“最近主要在交問界M9的訂單,到了6月爭取問界交4萬輛,問界M7要破2萬輛”,這都不算特別重要。
華為在問界身上想要保持銷量漲下去,新訂單不斷增加,這點不會錯。畢竟,除了產能和市場競爭的壓力之外,它吃過懈怠的虧。2022年7.5萬輛做銷量黑馬,2023年前9個月銷量不斷腰斬,直到被問界M7救回來。
至于這樣卷下去,會帶來哪些后果,這之中的可能性結果,才更重要。
“這么卷下去,最差的結果是,大家都沒利潤,最后一起受傷。”這是合資頭部車企團隊,內部達成一致并在流傳的觀點。這一觀點,也代表著多數從業者的心態。
在之前的140年里,汽車逐漸沉淀下來1年1次年度改款,3年左右1次中期改款,6到7年1次大改款,這并非是拍腦門子做的決定。而是在全球市場競爭中,不斷磨合之下,這樣的潛在規律能更好的保證各家車企的生存,尤其是長期獲利。
年度改款,一般只是對外觀設計進行小幅度調整,如增加裝飾條或者線條,或者是前后包圍的調整。也一般只對車內的配置進行小幅度的增加,小到從收音機變成藍牙。
中期改款,一般不會對三大件進行調整,更多是對配置調整,以及滿足3年時間里的新生消費需求。
而大改款,則是垂直換代,會涉及的變化很多,包括整車的平臺、動力總成、全新設計等。
而到了中國品牌近幾年快速崛起時,在燃油板塊基本將改款速度和力度提升了50%,如長安在12-18個月左右的間隔里,就讓CS55PLUS、CS75PLUS等車型在設計和配置上大調整,堪比之前的中期改款。
而在新能源板塊,節奏也基本相仿。銷量最高的比亞迪,在DM-i和刀片電池陸續上市之后,在不同車型上調整的主要是配置、成本和降低價格,不久前第五代DM發布,優化升級的力度基本和之前6-7年的垂直換代相仿。時間上,它花了3年,將之前的節奏壓縮優化了50%。
進入中國后持續熱銷的特斯拉也是如此,盡管Model 3和Model Y分別8年和6年未換代,但并不妨礙它在今年4月開始加大促銷后,從4月開始在中國交出6.21萬輛、和7.25萬輛的批發銷量。盡管有大量的國產新車與其競爭,它還是能依托于OTA來延續熱度,保持銷量。
而在問界M7 Ultra之前,各大車企盡管競爭烈度愈發白熱化,但大體沒有去嘗試破壞規則,而是靠OTA或者更換芯片等更柔和和合理的方式來提升競爭力。相對最容易被人所接受的,無疑是成立一個新的序列或者品牌。
極氪、銀河之于吉利,深藍、啟源、引力等之于長安,風云之于奇瑞,樂道和MONA之于蔚來、小鵬,ID.之于大眾等,都是同理。
“一輛車賣好其實不算特別難,難的是長期保持在主流序列里,保持盈利、保持產能利用率、保持企業的正常運轉,以及成功創新完成下一次迭代。”近2年的采訪里,這是車企高管們長期所說的一句話,這并不是求穩求不出錯,而是客觀情況如此。
已經售出的車輛越多,車企的動作就要相對越理性,給的少了要被罵擠牙膏,或者黔驢技窮,給的多了,則是怕傷害老車主利益,導致未來的銷量無以為繼。
當然,車市里沒有萬能解藥,現在的競爭里,沒有一招鮮吃遍天。那么回到問界M7 Ultra的升級幅度上,它的價格數字和老款盡管沒變,但實際上整車的成交均價明顯上浮。目前,新車上市后,店內銷售已經對外表示,不再接老款訂單,只賣新的帶有華為智駕的Ultra版本。所以,整個銷售區間直接從之前的24.98萬元起售,上漲4萬元至28.98萬元。
而新車的升級幅度,通過外觀優化,改掉了粗獷感,做出了精致感;通過座椅優化,改掉了老款不舒適的問題;通過加入CDC,小幅度提高了駕駛時的過彎感受,以及HUAWEI SOUND上車,音響效果更好,還有最重要的192線激光雷達上車,硬件支持接下來ADS3.0乾崑的推送。
那么,如果用之前的汽車改款換代標準來評價,華為在問界身上花了8個月的時間,做了一次超過中期改款幅度的版本。這相當于,將之前3年的時間,快進了近80%,將之前國產車卷出的18個月時間,快進了55%。
寫在最后:
不論是否合適,事實已經如此,沒誰能在現在就給出準確的好或壞的答案。
華為已經證明了,自己能夠靠這樣的產品推進方式,快速的收割銷量,待驗證的是接下來的訂單獲取長期性。以及,更多的同類車企是否選擇這樣偏激進的方式來跟進。
毫無疑問的一點是,合資品牌的模式,無法完成跟進。盡管北京車展前后,很多合資頭部車企已經紛紛答記者問,“我們已經在供應鏈、技術研發等方面進行了加速”,大眾汽車的研發周期已縮短25%,整車項目周期從54個月縮短至40個月。但,相比8個月較大改款的節奏,這完全是兩個時代。
不過,值得注意的是,業內其實并不乏能夠以同樣速率進行對標的企業,比如小米、比如吉利、比如比亞迪、長安、長城等。這樣的節奏走下去,是會因為技術儲備不足,快速回到擠牙膏狀態,還是放棄利潤的搶市場狀態,對消費者來說,都不是什么好事。
尤其是,剛買了上一款車型的老車主。手機可以依照這樣的節奏來換代,畢竟功能提升的幅度,手機本身的購買花費都不大。但,把這些附加到20萬元以上的車型上,痛感就截然不同了。
而且,這無關,BBA都在改款,華為改款怎么了的概念。
而是,節奏把控不良,該如何考慮老車主的權益。除非,華為能一直以這樣的速度和強度卷下去,讓所有人適應它。那時候,它還真能贏者通吃。